Discuz! Board

標題: 基于这一认识，南里奥格兰德州法院法官路易斯·费利 [打印本頁]

作者: shahadat789 時間: 2024-1-9 12:22
標題: 基于这一认识，南里奥格兰德州法院法官路易斯·费利
佩·巴西·桑托斯拒绝了一个家庭提出的脑瘫儿童在家接受治疗的请求。格拉瓦塔伊儿童和青少年法院（RS）已经拒绝了这家人的请求。男孩一岁了，在出生时出现并发症后，在生命维持系统的帮助下幸存下来。据家人称，在州和市政府拒绝提供公共系统医生推荐的设备和家庭治疗服务后，此案最终提交给州法院。测试还表明，留在医院环境中会给婴儿带来更大的健康风险，因为由于医院感染，临床状况可能恶化。对于这家人的律师安娜·保拉·苏扎·库里 ( Ana Paula Souza Cury)和埃利桑德拉·多斯桑托斯·苏扎 (Elisandra dos Santos Souza)来说，司法判决实际上是判处婴儿死刑。他们认为，拒绝这样做违反了儿童和青少年法、儿童和青少年法院法官的适用，该法规定优先考虑儿童的健康。

没有保证巴西桑托斯法官强调，这一措施可能代表着许多其他也需要医疗援助的患者大规模缺乏护理。 “正如本投诉开头所述，不能保证提供家庭护理服务代表患者的生死之别。这是一个错误的困境。得出这个结论并不容易，但必须明确处理如此微 电报号码数据 妙的话题”，法官说，他强调没有成本估算。家庭上诉该家庭的律师已经向南里奥格兰德州更高级别的法院提起上诉。他们声称，公共当局无权质疑有医疗适应症的设备、用品、检查、药物和治疗。因此，他们要求TJ-RS改革一审判决，承认紧急保护，确保家庭护理治疗，并保证为患者提供必要的设备，例如带电池的机械呼吸机和用于喂养的注射输液泵。除了保护生命之外，该要求还旨在为婴儿的生命提供最低限度的质量和尊严。

STJ 定义：如果伴侣还活着，抵押品就不能质疑继承权佩德罗·卡纳里奥 2017 年 8 月 22 日晚上 8:54 社论：家庭司法法律本周二（22/8），高等法院第四小组定义了联邦最高法院确立的配偶和伴侣之间在继承权方面平等的第一个实际后果。委员会一致认为，兄弟和侄子没有合法性就其伴侣是否还活着的问题提出请求。 STJ 如果伴侣还活着，抵押品就不能质疑继承权，因为最高法院将抵押品的继承权与配偶的继承权等同起来（STJ 的定义）。配偶继承制度规定，只有在没有子女、配偶或长辈在世的情况下，“抵押品”才有继承权。由于最高法院今年3月裁定，配偶和伴侣之间不能有任何区别，因此，如果有活着的伴侣，兄弟姐妹和侄子没有法律地位质疑资产分割的影响。报告员路易斯·费利佩·萨洛芒部长投票后，第四小组作出决定，确认不承认对被收养者父亲留下的遗产感兴趣的兄弟和侄子提出的撤销收养请求的判决。。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://csdc98.ibbs.tw/)