|
|
年过去了，退休公务员和养老金领取者一直在缴纳超出 RGPS 上限的部分的 11%。这样，每月收到 10,000 雷亚尔的任何人都将贡献 2,913 雷亚尔的 11%；无论谁收到 15,000 雷亚尔，都将贡献 7,913.00 雷亚尔 2022 年 1 月价值的 11%。 18年后，这笔捐款已经成为没收的，从1993年起，所有在职公务员开始缴纳其总薪酬的11%。就这样，从那时起， 29 年过去了，加上不活跃贡献的时间，这段时间将远远超过支付福利所需的时间。 此外，它还预见到一种可能性，即如果对低于 RGPS 上限的部分收取的费用不足以克服“精算赤字”，而且考虑到国内非活跃人口和养老金领取者的支出构成，当然也不会如此。 RPPS —在联盟范围内允许建立特别缴款制度，并且，如果 PEC 133/2019 获得批准，也可在各州、DF 和市政府针对在职公务员、退休人员和养老金领取者实行特别缴款制度，必须采用该制度根据第 9 条第 8 款的规定，期限最长为 20 年，并与解决赤字问题的其他措施同时实施。 圣保罗等州很快通过若昂·多里亚（前 PSDB）政府于 2020 年批准的一项法律，要求收取此项费用，对高于最低工资的退休金和养老金征收的税率从 12% 到 14% 不等。然而，2022 年 10 月，议会倡议批准了第 43/2022 号补充法案，以取消这项税收。
根据正在等待行政长官批准的已批准法案，从 2023 年 1 月 1 日起将不再收取这项费用。 STF 已经解决了这个问题，在判断 ADI 3,105 时，在考虑 EC 41/2003 时，它认为该法案 WhatsApp 号码数据 违宪，因为它允许州和市政府征收超过收入和养老金 50% 的部分的缴款。考虑到对平等的违反，考虑到 RGPS 中不存在高达福利上限的此类税收，因此一般社会保障制度的上限。该裁决将决定总结如下： “ADI 3.105 — 对低于 RGPS 上限的非活动人口部分收取的费用违宪 。直接行动。宪法修正案（EC n° 41/2003，第 4 条，唯一第 §、I 和 II）。公务员。工资。收入退休金和养老金。取决于社会保障缴款的发生率。
不同的计算基础。任意性。一方面，联邦雇员和养老金领取者之间存在歧视性待遇，另一方面，州、联邦区和市政府的雇员和养老金领取者之间存在歧视性待遇。其他。违反税收平等宪法原则，这是平等基本原则的具体化。宣布第 4 条第 1 款所载的“百分之五十”和“百分之六十”表述违宪的行动被判定为有效EC n° 41/2003 的第 145 条、§1° 和 li，适用 CF 的第 145、§1° 和 150 条，li, cc. 第 5°、caput 和 §1°、第 60、§4°、IV 条，以及重新确立第 40 条第 18 款规则的一般性质。《宪法修正案》第 41 条第 4 条唯一第 1 款和第 1 款所载的“百分之五十”和“百分之六十”表述2003 年 12 月的第 19 条是违宪的，这一声明以同一修正案的措辞重新确立了共和国宪法第 40 条第 18 条规则的一般特征。” 正如部长塞萨尔·佩卢佐 (Cezar Peluzzo) 在投票中所说， “关于社会保障缴款，第 195 条第二款保证一般社会保障制度赋予的退休金和养恤金豁免权： “第 195 条. 社会保障将依法由整个社会直接和间接资助，通过来自联邦、州、联邦区和市政府预算的资源以及以下社会缴款： (…) II – 来自工人和其他社会保障参保人，不为退休和退休金缴款第 201 条中提到的一般社会保障制度给予的养老金 。虽然本准则仅提及一般社会保障制度给予的退休金和养老金，但必须以目的论和广义的方式进行解释，以达到考虑到两个制度的公共目的的统一性和同一性原则，这些制度是兼容的，也包括制度授予公务员的那些制度”。
|
|
發表於 2023-12-27 19:27:45
收藏